1. 研究目的与意义
现如今，经济全球化和贸易自由化已经是大势所趋，反倾销与反补贴已成为当前国际贸易中的突出问题。有些国家合法#8220;滥用#8221;反倾销与反补贴，给发展中国家的经济带来了危害。可以预测，各国之间倾销与反倾销、补贴与反补贴的矛盾将更加激烈，斗争将进一步恶化。
反倾销成为国际贸易保护主义最常用的手段，其易于实施、形式合法、能有效的阻止国外产品进口，并且不易于遭到报复，成为保护本国产业利益的有效方法。如果说倾销是一种微观现象，补贴则带有宏观的特点。我国政府与出口企业在争取市场经济待遇的同时，也需要高度关注反补贴问题。
因此，发展中国家不但要正确认识反倾销与反补贴，还要注重反倾销、反补贴与企业创新关系，正确适用反倾销与反补贴，避免遭受他国的投诉和谴责，维护好本国的经济利益,提高企业产品的核心竞争力
2. 研究内容和预期目标
作为一种贸易保护措施，反倾销、反补贴得到了各国广泛的运用。倾销与补贴具有两面性，对于保护我国国内的产业，反倾销与反补贴有明显的效应，但也有一定的局限性。通过分析反倾销与反补贴的两面性，从企业事前防范、事后的处理方法以及企业如何从创新层面应对反倾销与反补贴等方面，有效、合法的保护国内产业。
第一部分：引言
第二部分：文献综述
3. 国内外研究现状
Randall K，Anderson(1984)在美国1979年贸易法案的背景下，对美国反补贴法律制度进行了研究。Jeff Waincymer(2001)分析了GATT／WTO反倾销、反补贴协议形成的历史背景和过程，指出由于各国反倾销、反补贴调查程序不同，使得各国实现WTO规则下的权利和义务都面临一定问题，特别是争端解决机制问题。P.K.M.Tharakanet al(1994)运用比较分析法和经济学方法对美国和欧盟在对实施反倾销和反补贴措施做出决定时进行了经验分析。Vladimir N.Pregeli(2005)研究了美国向#8220;非市场经济国家#8221;实施反补贴措施的贸易救济法律。Patrick F. J. Macrory（2005）《Anti-Dumping and Competition Law》中介绍了反倾销的起源和历史，《关贸总协定》的条款，讲述了反倾销协议的原则和怎样界定反倾销。
王丽华（2005）在《国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策》中提出公平原则是国际经济法的基本原则，但目前的反倾销制度从协议的建立到具体实施，都与公平原则相悖。朱彤和李磊（2008）在《WTO成立后国际反倾销案件的国别与行业分析》中从国际反倾销涉案的国家地区和行业两个不同方面分析了国际反倾销的现状和和原因。姜明新（2009）在《土耳其对华实施反倾销等贸易救济措施的特点及其成因》中，具体分析了在对华反倾销中具有代表性的发展中国家--土耳其的动因和特点。娄培阳（2013）在《论WTO框架下中美补贴与反补贴问题》中提出对DS437的介绍和分析，探析美国反补贴制度和反补贴争端要点,以期针对性地完善我国补贴制度和反补贴法律,更好维护国内企业利益。总体而言，可以看出在后危机时代新的经济环境下和各国在对反倾销、反补贴的理解逐渐全面深入，从文献研究方法上看，国外学者多是利用案例研究方法、经济学理论与模型、计量经济学方法和实证研究方法来进行分析与研究。我国大多数学者针对发展中国家对华反倾销的现状、特点、动因等都做了定性的深入分析，并且提出了相应的应对措施。不过，大多数的研究忽略了反倾销、反补贴与企业创新关系的研究。
4. 计划与进度安排
2022年11月5日-12月28日 阅读大量资料并选取有用资料待用，积累最新信息
2022年12月28日 上交详细的论文提纲，等待老师的指导意见
2022年1月23日-4月23日 写初稿
5. 参考文献
[1]朱彤,李磊.WTO成立后国际反倾销案件的国别与行业分析[J].财贸研究,2008,(3):44-49 .
[2]王丽华.国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策[J].厦门大学学报,2005,(2):115-121
[3]姜明新.土耳其对华实施反倾销等贸易救济措施的特点及其成因[J].西亚非洲,2009,(6):30-35
