论微信社交中的伦理焦虑开题报告

 2023-01-19 23:00:17

1. 研究目的与意义

一、以微信为首的移动互联APP正在塑造一种全新的社交方式与社交生活,人们通过手机社交软件获取信息、进行交往。

2015年5月13日,2015微信用户数据报告显示:微信已覆盖中国90%以上的智能手机,25%的微信用户每天打开微信超过30次,55.2% 的微信用户每天打开微信超过10次。

微信社交已经成为大众进行社会交往的主要方式之一,具有重要的研究意义。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容:1、对微信、自媒体时代的相关内容有初步认识,了解自媒体时代微信传播的内容、方式和特点;2、结合相关理论知识了解微信社交对现代人日常生活的影响,并深入了解微信社交给人们带来伦理焦躁的原因。

二、拟解决的关键问题:1、人们在微信社交中塑造的虚拟自我的去差异化的倾向的伦理问题解析;2、人们在微信社交中形成的#8221;碎片化交往#8220;社交方式特征解析;3、人们在微信社交的逻辑悖论与新陌生人社会的伦理焦虑。

三、写作提纲:1、以微信为首的微时代的移动互联;2、微信社交中的频繁互动与无差别话语性;3、微信社交的逻辑悖论与伦理焦虑。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国内学者周志强在《经典翻拍的#8221;口香糖主义#8220;》中曾指出,微信朋友圈中的互动实质上是用一种无差别的话语构建一场口香糖式的能指狂欢--不追求独创,只懂得复制和拼贴的思想生产模式。

而这正是微信朋友圈中意义生产的经典模式:不加甄别的复制与分享使朋友圈的信息步伐整齐划一;不假思索的点赞构建起表面繁荣却意义浅显的互动;话语形态高度一致的评论与回复恰恰揭示了一场口香糖式的能指狂欢。

英国学者安东尼*吉登斯在《亲密关系的变革--现代社会中的性、爱和爱欲》中曾经指出:#8220;在任何一种迷恋关系中,自我都趋向于与他人融合,因为迷恋是基本安全的最初来源。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

一、2022.1.19--3.19 撰写论文初稿,中期检查;二、2022.4.11--5.6 修改论文,提交论文二稿、三稿,提交外文文献与译稿;三、2022.5.7--5.10 提交论文定稿;四、2022.5.28--6.10 论文答辩。

5. 参考文献

【1】陶东风.理解微时代的微文化[J]. 中国图书评论. 2014(03) 【2】张颐武. #8220;四跨#8221;与#8220;三改#8221;:#8220;微生活#8221;新论[J]. 探索与争鸣. 2014(07) 【3】童慧.微信的自我呈现与人际传播[J]. 重庆社会科学. 2014(01) 【4】单晓彤.微信传播模式探析[J]. 新闻世界. 2013(02) 【5】王潇雨.微信使用者使用行为及意图探讨[D]. 兰州大学 2013 【6】赵思.浅谈#8220;御宅#8221;现象及其心理分析[J]. 科教文汇(下旬刊). 2009(04) 【7】邱霞.试析现代社会的网络依赖现象[J]. 改革与开放. 2010(12) 【8】黄瑚著.新闻伦理学[M]. 新华出版社, 2001 【9】郭庆光著.传播学教程[M]. 中国人民大学出版社, 1999 【10】李良荣著.新闻学概论[M]. 复旦大学出版社, 2001 【11】刘海宁.弗洛伊德焦虑理论述评[J]. 长春教育学院学报. 2009(01) 【12】(瑞士)维雷娜#183;卡斯特(VerenaKast)著,陈瑛译.克服焦虑[M]. 三联书店, 2003【13】(法)加布里埃尔#183;塔尔德(GabrielTarde)著,何道宽译.传播与社会影响[M]. 中国人民大学出版社, 2005

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版