1. 研究目的与意义
会计师事务所在促进提高会计信息质量，维护市场经济秩序等方面发挥重要作用。因此，我国也格外重视对会计师事务所执业的监察管理。2020年10月，国家财政部会同有关部门落实会计师事务所执业许可制度，目的为了加强会计师事务所执业管理,切实促进提高会计师事务所审计质量，以此提出许多实施意见。其中，意见要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，深化会计审计领域“放管服”改革，取消从事证券服务业务等专项业务资格审批，综合采取一揽子政策措施，强化市场约束、增强企业责任与加大监管力度，加强会计师事务所执业管理，促进注册会计师行业在公平竞争中、在严格监管中提供更高质量的审计鉴证服务。意见的主要原则要贯彻四点：有序推动，平稳实施；质量优先，做强做优；突出重点，统一规则；综合施策，协同配合。此外，落实到具体政策实施，也提供了以下的措施：（一）完善会计师事务所执业管理政策；（二）逐步推动开展会计师事务所质量评估；（三）深化会计师事务所符合执业许可条件监督；（四）加强会计师事务所执业监测和管理；（五）加大会计师事务所信息披露力度；（六）强化企业在选聘会计师事务所中的责任；（七）加强注册会计师行业自律；（八）加大对会计师事务所监督检查力度；（九）严格对负有责任的会计师事务所及相关责任人的处罚措施；（十）加强行业主管部门与其他监管部门的协同。新时代推动经济高质量发展，提高国家治理体系与治理能力现代化，对提高会计师事务所审计质量提出了新的要求。因此，提高会计师事务所的审计质量是我们刻不容缓的任务。这是新形势下深化“放管服”改革，营造更加公平、有序、高效的市场环境，促进注册会计师行业高质量发展的迫切要求；是聚焦实现“坚持准则，不作假账”，提高上市公司、国有企业及金融企业会计信息披露质量的有效保障；是更好地发挥会计师事务所第三方审计作用，健全“三位一体”会计监督体系，切实加强财会监督的重要举措。
本文拟从鹏盛会计师事务所这样的中小型事务所为例，通过深入研究审计质量控制，帮助事务所加深对审计质量控制重要性的认识，进而形成科学有效、满足自身发展需要的审计质量控制机制。主要目的是提高事务所审计质量控制机制的科学性和有效性，提高审计质量，规避相关风险，确保会计师事务所的竞争力。同时，当前社会经济快速增长，会计师事务所行业发展迅速，上市公司数量的也逐年递增，这无形中也刺激了事务所的发展与壮大，行业竞争也越发激烈，监管更加严格，这类中小型事务所处在完善和发展的进程中，他们需要不断扩充执业人员数量，增加业务量，以保障自身生存。建立健全审计质量控制体系，为的是事务所能更规范化经营，健全其内部监管制度，最终保证事务所健康顺利发展。
2. 研究内容与预期目标
论文以鹏盛会计师事务所审计质量控制的现存问题为例，通过对影响事务所内部层面以及外部层面的审计质量控制因素进行研究，并有针对性地提出了对应的改善策略，进一步完善会计事务所的内部控制制度、进一步加大对会计事务所内部审计系统的建设力度以及做好自我管理,加强政府监管等等,期望给同业实务带来一些参考，并为会计师事务所带来广阔的业务市场和发展前景，保证我国资本市场能够平稳健康运转。
文章首先对审计质量控制进行基本概述，阐述其对会计师事务所的影响。
其次对会计师事务所审计质量影响因素进行分析，即对鹏盛会计师事务所质量控制的实证分析，分别从内部因素和外部因素找出存在的问题。
3. 研究方法与步骤
（1）文献研究法为了确保论文的准确性和时效性，通过知网、百度学术、万方数据库等各大网站查找有关知识和内容，深入了解了审计质量和审计质量控制方面的理论内容，论文还借助了能查找到的国外文献，并结合国内理论，根据现有成果进行梳理总结，从而奠定了文章的整体基调，也成为文章的研究起点和理论基础。（2）归纳分析法通过对国内外文章的归纳整理，以及结合自身在事务所的实习经历，对审计质量控制问题进行细致剖析，从而帮助论文的有效进行，并最终提出合理化建议和解决方案。（3）问卷调查法文章通过以鹏盛事务所为例，根据事务所自身的特点和情况，结合论文研究的目的，设计了有代表性的调查问卷，对事务所的从业人员发放了问卷，并对问卷调查结果进行整合和分析，进而找出鹏盛事务所在审计质量方面出现的问题，最后有针对性地找到优化方案。
步骤：
第一章：绪论。此章节主要对研究背景、意义、目的进行了概述，并对国内外学者的研究进行一定的总结和分析，对论文进行了总的概括。第二章：相关概念和理论基础。主要对文中涉及的审计质量、审计质量控制等概念进行相应的解释，还介绍了审计质量控制的有关理论，为全文奠定了基础。第三章：鹏盛会计师事务所的现状分析。本章节通过具体的事务所现状进行分析，以调查问卷的方式展开调研，找出鹏盛会计师事务所目前出现的审计质量问题，并加以分析原因。第四章：鹏盛会计师事务所的审计质量问题的解决方案。在上一章节分析了事务所审计质量问题之后，本章节根据其问题所在提出有针对性的解决方案。第五章：鹏盛会计师事务所审计质量控制优化方案的实施保障。在解决了问题的基础上，确保方案的有效实施，还需要一定的保障，此章节就此给出了方案的保障建议。第六章：结论。此章对全文的研究成果进行系统的总结。
4. 参考文献
[1]付红霞.探讨加强会计师事务所审计质量控制的举措[J].纳税，2019（07）[2]翟雯娟.我国会计师事务所审计质量控制研究[J].农村经济与科技，2019（18）[3]陈文悦.浅析中小型会计师事务所审计质量控制[J].现代经济信息，2019（05）[4]唐易.X会计师事务所审计质量控制研究[J].中国管理信息化，2020（19）[5]姚明轩.会计师事务所审计质量控制研究[J].纳税，2019（32）[6]邵帅.我国中小型会计师事务所审计质量控制探析[J].环球市场，2017（28）[7]徐冉，程腊梅，杨悦.会计师事务所审计质量控制研究[J].黑龙江科学2017（008）013[8]吴忠羽.H会计师事务所的审计质量控制研究[D].合肥：安徽大学，2016.60-65[9]董世雄.小型会计师事务所审计质量控制问题研究[J].内蒙古财经大学，2017[10]夏雪荣.会计师事务所审计质量控制研究[J].天津财经大学，2016[11]彭晓波.会计师事务所的业务质量控制[J].金融经济，2019（04)[12]周蔚然.立信会计师事务所审计质量控制改进研究[D].湖南大学，2018[13]徐菁霞.本土会计师事务所审计质量问题与对策研究[D].上海国家会计学院，2017[14]张旺峰.事务所规模、审计任期与审计质量[J].财会月刊，2018（02）[15]吴伟荣，李晶晶.政府监管、注册会计师任期管理与审计质量研究[J].管理评论，2018（01）[16]Chien Minh Dang,Neil Fargher,Gkadys Lee.Audit Quality for US-listed Chinese Companies[J].International Journal of Auditing，2017（02） [17]Pyzoha,Jonathan S.;aylor, Mark H.;Wu, Yi-Jing. Can Auditors Pursue Firm-Level Goals Nonconsciously on Audits of Complex Estimates? An Examination of the Joint Effects of Tone at the Top and Management's Specialist[J],2020[18]S.Urschel,M.McCoy,Z.Reinhardtetal.ABO Incompatible Listing in Early Childhood Results in Earlier Transplantation and Equal Post-Transplant Survival Despite Predominant Use in Sicker Patients[J].Journal of Heart and Lung Transplantation,2019,38(4)[19]NGUYEN THI PHUONG HONG.The Determinants of Audit Fees for Companies in Vetnam[J].Journal of Managementamp;Governmance,2017[20]Chen Guo, Yuchen Song, Huajiao Lietal. Evolutionary characteristics of Mamp;A involving parties of Chinese listed companies based on two-mode network[J].Physica A:Statistical Mechanics and its Applications,2019,532[21]W.Robert Knechel.Audit Quality and Regulation[J].International Journal of Auditing,2016(3)[22]Carmine M. Pariante, Neil A. Harrison, Andrew H. Miller et al. What’s in a name? How about being listed in the“Psychiatry”category in Clarivate's Journal Citation Index![J].Brain Behavior and Immunity,2019,78
[23]J.Mooney,J.Moore,R.Rajetal.Lung Transplant Listing of Idiopathic Pulmonary Fibrosis Patients at Pulmonary Fibrosis Care Centers[J].Journal of Heart and Lung Transplantation,2019,38(4)
[24]A.Nayak,Y.Ko,N.Chesnutetal.Validating Patient Prioritization in the 2018 Revised UNOS Heart Allocation System: A Single Center Experience[J].Journal of Heart and Lung Transplantation,2019,38(4)[25]Qian Liu, Huajiao Li, Xueyong Liu et al.Information networks in the stock market based on the distance of the multi-attribute dimensions between listed companies[J].Physica A: Statistical Mechanics and its Applications,2018,496[26]Sandy Raimondo, Leah Sharpe,Leah Oliveretal.A unified approach for protecting listed species and ecosystem services in isolated wetlands using community-level protection goals[J].Science of the Total Environment,2019,663[27]Lucy Meunier,Georges-Philippe Pageaux,Sylvie Radenne et al.SAT-248-Patients treated for HCV and listed for LT in a French multicenter study: What happens at 3 years?[J].Journal of Hepatology,2019,70(1)[28]Miranda Bauer,Cynthia Vierra-Green,Elizabeth Beduhn et al.OR31. Characterization of the CCR5 delta 32 mutation by race in unrelated donors listed on the national marrow donor program’s be the match registry[J].Human Immunology, 2018,79[29]Phillip T.Lamoreaux.Does PCAOB inspection access improve audit quality?An exmination of foreign firms listed in the United States[J], Journal of Accouting and Economics,2016[30]M.I.Mohamed Mydin, A.Perry,J.Trevis et al.Not All Lungs are Dirty: Positive Sputum Culture in a Candidate with Pulmonary Fibrosis (PF) Should Not Always Deny the Option of Single Lung Transplant[J].Journal of Heart and Lung Transplantation,2019,38(4)
5. 工作计划
第一阶段：2022-02-24至2022-03-05，教师下达任务书，明确选题；第二阶段：2022-03-08至2022-03-19，利用实习机会完成论文预研究，收集实证资料，进行调研；第三阶段：2022-03-22至2022-04-02，进行前期研究，完成前期研究报告；第四阶段：2022-04-05至2022-04-16，完成开题报告；第五阶段：2022-04-19至2022-05-07，完成论文初稿，补充资料等工作，完成论文二稿；第六阶段：2022-05-10至2022-05-21，论文再修改、定稿；第七阶段：2022-05-24至2022-05-28，论文打印、装订，准备答辩，答辩等工作
