1. 研究目的与意义
根据海关总署公布的数据，2021年我国进出口总额达到28.33万亿元，其中广东外贸进出口首破8万亿元，达8.27万亿元，连续36年规模位居全国第一。江苏省外贸进出口值5.21万亿元，占中国的13.3%。浙江进出口总值4.14万亿元，占全国的10.6%。因此不难看出三省都是我国对外经济贸易的大省，在我国外贸中占着十分重要的地位。
改革开放以来，江苏、浙江、广东三省在发展对外贸易过程中都很好地处理了外贸发展的动力、能力和市场需求三者之间的关系，发挥各自的地缘优势、体制优势、产业优势和环境优势，大力实施“走出去，请进来”战略，地区经济和对外贸易都取得长足的发展。但统计数据显示，三省的对外贸易又有着各自不同的区域特点和贸易模式。特别是中美贸易战爆发以来，叠加新冠疫情的影响，三省外贸发展面临着增长乏力、贸易环境恶化等不利影响，因此，比较研究三省具有典型特征的贸易发展模式的特点，分析现阶段三种贸易发展模式的弊端，提出三省对外贸易发展的优化途径和可持续发展的针对性建议，理论和现实意义显著。2. 研究内容和预期目标
| 研究内容： 1、文献综述 2、三省对外贸易比较 3、分析原因 4、提出建议 拟解决的关键问题：新冠疫情对外贸的影响及破解之策 写作提纲： 摘要 一、绪论 （一）论文的研究背景和研究意义 （二）课题的国内外发展动态 |
| （三）论文主要内容及研究方法 二、江苏、浙江、广东三省对外贸易发展状况比较 1.对外贸易规模的比较 2.对外贸易模式的比较 3.对外贸易经营主体的比较 4.进出口商品结构的比较 5.对外贸易市场的比较 三、江苏、浙江、广东三省对外贸易发展状况异同的原因分析 1.政策差异 2.区位条件差异 3.人力资本差异 四、江苏、浙江、广东三省对外贸易发展面临的挑战 1.对外贸易增长与企业资源不均的矛盾 2.对外贸易增长与成本增加的矛盾 3.对外贸易增长与可持续发展的矛盾 4.长三角和珠三角在引进外资方面仍具有强大吸引力 5.招商引资区域性竞争加剧 四、江苏、浙江、广东三省对外贸易问题的相应对策 1.转变贸易观念,促进对外贸易协调稳定发展 2.改善出口商品结构,提高企业的出口竞争力 3.统筹区域协调发展,缩小地区间差距 4.加快发展加工贸易,实现外贸方式转型和外贸结构升级 5.创新机制,改善外贸服务 五、结论 参考文献 致谢 |
3. 国内外研究现状
| 3．国内外研究现状: 关于理论方面,国内学者的研究很多都建立在国外理论研究的基础上。除此之外,国内有不少文献对沿海地区的商品贸易状况进行了分析。 张小蒂、李晓钟（2019）采用广东省、江苏省、浙江省近年来的统计数据,分析比较了这三省贸易模式特点的不同和相应的区域经济效应。他们指出,江苏省是以外商投资企业为主导,强化了开发区的集聚、辐射功能,并注重外贸结构的层次,这种贸易模式对江苏省的经济发展起到了重要的推动作用。浙江省是以多元外贸主体为导,以一般贸易为基本渠道,着重发挥自身的比较优势,具有较强的后发优势。这二省应该高度重视发展对外贸易的动力、能力和市场需求这三个关键因素,因地制宜,积极的推进企业制度改革,明晰产权,发展适合本地区发挥比较优势的对外贸易模式,适量适度扩大进口贸易,不断优化出口产品结构,使对外贸易在国民经济增长中起到更大的促进作用。 刘光卫、刘映芳（2020）列举了广东深圳对跨国公司的投资和区域内的产业竞争力进行了研究,提出并评价了研究跨国公司的投资对地产业竞争一力所产生的影响的方法。他们以广东深圳为例,运用竞争力系数法分析了跨国公司的投资对广东深圳行业整体竞争力的影响,最后就如何更好地利用外资来提高区域内的产业竞争力提出了若干建议。 傅钧文（2018）总结了我国对外贸易领域的结构性风险,他认为我国的外贸结构性风险部分来源于我国外贸产品结构、进出口国别结构等的不合理性,外贸结构性风险具有相对性、复杂性和一定程度上的可控性的特征,外贸结构性风险源自于外贸结构的不合理性,表现在贸易伙伴过于集中,产品品种过于集中,进出口失衡。 钱方明在《江苏、浙江两省外贸发展模式的比较研究》（2019）一文中指出,上世纪九十年代以来,江苏、浙江两省形成了不同的对外贸易发展模式,在对外贸易发展路径和机制上具有明显的差异性,形成了不同的外贸发展模式。他在客观的分析了江苏省和浙江省不同的外贸发展模式成因的基础上,探讨了两省不同外贸发展模式的演化趋势,并认为江苏省和浙江省外贸发展模式中的“路径依赖”问题将持续一段时间,但从长期来看,两省的发展模式将可能会趋同。 顾晓燕、聂影、杨凤祥（2018）利用出口竞争力评价指标和主成分分析法,实证分析了金融危机后苏、浙、粤、沪三省一市的外贸竞争力,就三省一市比较而言, 主成分分析结果表明广东的综合竞争力居第1, 江苏的综合竞争力居第2,
浙江和上海的综合竞争力相对较弱。三省一市的出口增长优势指数、贸易竞争指数、国际市场占有率、出口依存度、出口贡献率、净出口6个指数都有待提高。上作者提出了三点改进建议。第一, 要落实科学发展观, 充分发挥三省一市各自的优势, 积极调整产业结构, 加大对支柱产业和新兴产业的扶植力度。第二, 优化外贸结构。要调整出口产品结构, 转变外贸增长方式, 实现由传统的粗放型、外延型向集约型、内涵型增长转变。第三, 推进加工贸易转型升级, 推进服务贸易, 增强支撑外贸增长的内生动力, 努力形成促进外贸持续增长的长效机制。
|
4. 计划与进度安排
（一）2022年12月01日﹣2022年12月31日确定选题2022年01月01日﹣2022年02月28日完成开题报告2022年03月01日﹣2022年03月31日完成论文初稿2022年04月01日﹣2022年04月15日论文一稿修改2022年04月16日﹣2022年04月30日完成论文中期检查及论文二稿修改2022年05月01日﹣2022年05月20日完成论文定稿、文献翻译，准备论文
答辩2022年05月21日 论文答辩
5. 参考文献
| 5. 参考文献: [1]朱霞霞,陈佳莹,吴勉,朱一琳,刘鹏,邓倩.疫情冲击下宁波外贸的问题与应对策略[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2021，(01):118-119. [2]李鸿阶,张旭华.对外贸易发展质量省际比较与提升路径选择——基于福建与广东、江苏、浙江比较[J].福建论坛(人文社会科学版),2019，(01):187-194. [3]乔彦侠.江苏与浙江对外贸易差异化分析[J].现代商贸工业,2018,39(14):7-9.DOI:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.14.004. [4]朱炳钦,李志翠.对外贸易与产业结构关系研究——以广东为例[J].科技和产业,2020,20(11):153-158. [5]张汉东.浙江外贸的靓丽与隐忧[J].浙江经济,2017，(05):13. [6]张健.疫情下广东外贸企业应对策略的思考[J].广东经济,2020(10):38-41.[7]曾鹏,刘一丝,魏旭.中国城市群循环经济与对外贸易耦合协调发展的时空演变研究[J].统计与信息论坛,2022,37(02):23-40. [8]陈思萌.新发展格局下江苏外贸高质量发展研究[J].江南论坛,2021，(05):4-6.[9]B．Ohlin：Interregional and Intcnmtional Trade，Harvard Universiy press，1967． [10]Pfaffermayr,M．：“Foreign Direct Investment and Exports：A Time Series Approach'，Applied Economies，1994．26 |
