1. 研究目的与意义
2015年是利率市场化进程中至关重要的一年，仅在上半年央行就四次降息并进一步放宽利率浮动的区间，在6月份更是对部分大银行放开了大额存单业务，而在10月份进一步取消了对商业银行存款利率的上限，这标志着历经20多年的利率市场化改革终于基本完成。
在这种背景下，一方面中国的商业银行特别是大型商业银行对利率的自主定价能力和自主负债能力得到了空前的强化，而另外一方面中国的商业银行却缺少应对利率市场化的经验。
利率市场化对商业银行的影响正在逐步显现：传统的存贷业务的利润空间被挤压，银行间竞争加剧，银行的业务转型和升级加速等等，值得一提的随着中国金融领域与国际的接轨的程度越来越高，利率市场化还会产生一些国际影响，特别是当人民币加入SDR后，利率的变动或将直接对汇率产生影响，建立在以上分析的基础上，我们可以确切的说利率市场的影响领域是广泛而又复杂的，现在展露在我们面前的状况只不过是其冰山一角，如何正确分析利率市场化的影响并进一步制定正确的应对策略将会是中国的商业银行所必须面的一项长期挑战。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：利率市场化对大型商业银行的银行
1.引言
2.文献综述
3. 国内外研究现状
国外研究：
在国外学者对利率市场化的研究中，Betty C. Daniel, John Bailey Jones(2007)在一个动态的一般均衡模型下探讨了金融自由化导致金融危机的原因。一套安全的银行业体系在建立之初的快速、低风险增长时期和长期发展时期之间,必将经历一个银行业危机风险的增长阶段。这个过渡阶段的出现,归因于国外银行的竞争程度、快速增长经济中的资本边际产量,以及银行资本净值的演变过程。Monzur Hossain(2011)采用 Arellanc卜BoveiVBlundell-Bond 动态面板回归模型分析了孟加拉国在1990-2008年间43家银行的利率差,发现孟加拉国存在持续过高的利率差,这直接导致了银行监管的无效率。高管理成本,高不良贷款率、市场势力、存款份额小,和一些宏观因素是利率差居高不下的决定因素。20世纪90年代开始的改革,并没有带来市场的充分竞争和有效。如果金融自由化是在银行体系的不充分审慎监管下始的,那么紧跟;It-后的,一定会是金融中介的过度风险和由此引发的危机。不仅如此,Ilan Noy(2004)发现,一个更直接的危害,是自由化必然带来的激烈竞争所导致的必要垄断势力的缺失,没有有效充分的监管,自巾化程度越高,竞争就越混乱,经济发展就越危险。Hiro Ito(2006)通过实证检验,发现对亚洲地区来说,与资本账户化相比,贸易开放是金融深化的先决条件。而对于货币政策传导机制,Dong He, HonglinWang(2012)通过一个理论模型来刻画在双轨制利率及量价并行政策工具框架下的货币政策的实施效果。结果显示,市场利率对基准存款利率的变化是很敏感的,并且随着准备金要求的变化而显著反应,但是对公 市场操作的反应不显著。在存贷款利率、市场利率都市场供求的情况下,存款利率和贷款利率都随市场利率的增加而增加。银行存款准备金率的增长会带来市场利率的增加,进而带来存贷款利率的增加。卖出央行票据的影响也类似。这种货币市场的传导机制同成熟市场经济的情况没有区别。而在限定存款利率上限,放开贷款利率下限的情况下,存款利率上限的增加会带来大规模资本市场市场利率的增长,对贷款利率的改变则对市场利率没有影响。存款准备金率的增加和发行更多的央行票据同样也会提升市场利率。
4. 计划与进度安排
2022年12月1日前完成基础材料的收集整理，列好写作的提纲。
2022年12月30日前 完成开题报告，提交指导教师。
2022年3月19日前 完成论文的初稿，等待老师的指导，并作调整、修改。
5. 参考文献
[1] 易纲.中国改革开放三十年的利率市场化进程.金融研究，2009,(1)
[2] 陈天奇.试论利率市场化对商业银行综合经营的影响.北京工商大学学报(社会科学版)， 2013,(1)
[3] 肖欣荣，伍永刚.美国利率市场化改革对银行业的影响.国际金融研究，2011,(1)
