1. 研究目的与意义
中小微企业作为我国创业创新的主体，是推动实体经济高质量发展最具活力的群体。数据显示，截至2017年末，小微企业法人约2800万户，另外还有个体工商户约6200万户，中小微企业（含个体工商户）占全部市场主体的比重超过90%，贡献了全国80%以上的就业，70%以上的发明专利，60%以上的GDP和50%以上的税收。然而，对国民经济如此重要的经营主体此前在较长的时间内都处于金融真空状态。可以看到，随着政策逐步推进，近年来，中小微经济的外部政策在持续改善中，从国家层面、各个地方政府，再到各类金融机构，针对中小微企业的支持政策也陆续出台，为中小微企业的生产经营提供了制度保障。银行本应该成为助力中小微企业融资的主力军，然而在过去很长一段时期，中小微企业是银行最不愿意接待的客户。这主要是由于银行与企业之间信息不对称导致小微金融风险偏高。此外过去银行对小微金融发展的理解认知不够深入，过多强调小微贷款；对客户的了解不够深入，对客户行为特征、交易特征等方面缺乏更加全面、更加及时的了解，以前更多停留在时点、相对静态的画像层次；另外，服务与产品的差异化不够突出，同质化的产品、比较单一的贷款服务，导致金融机构对客户选择是同向的，金融机构的过度授信与客户的投资扩张相交叠，在结构调整期产生资产质量上的较大压力。本文在借鉴风险管理理论研究的基础上，运用文献研究法、理论分析和实证分析相结合的方法，结合相关人员在银行小微企业信贷岗位的工作实践经验，对小微企业的概念、信贷风险类别、信贷风险管理控制方法等进行了阐述。同时，结合中小企业在民生银行的融资情况，对民生银行小微信贷业务进行了介绍，指出了中小企业贷款业务在民生银行的实施情况以及在风险管理方面存在的问题。在此基础上，根据风险管理的原则，制定了民生银行小微信贷风险管理方案。帮助民生银行管理层确立正确的风险管理指导思想，为民生银行制定具体的风险管理制度提供帮助，从而实现民生银行与小微企业的“双赢”并且对我国商业银行在中小企业信贷风险管理方面做出改进具有借鉴意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文共分六部分,每部分按照一定的逻辑顺序逐步展开论述。具体安排如下：第一章 即绪论,主要介绍目前我国商业银行中小企业信贷风险管理的背景、意义以及国内外相关理论及研究成果,并介绍论文内容、研究方法和框架结构,且提出可能的创新和不足之处。第二章 主要阐述了中小企业概念及风险管理理论。具体包括小微企业的界定与特点，小微信贷风险管理理论分类。第三章 民生银行信贷资产的状况和风险控制措施第四章 利用Logistic模型估计影响企业贷款违约风险的因素，识别出企业违约风险的大小,这样有利于规避高风险企业。通过场景模拟,指出各影响因素发生变动之后,贷款违约概率将发生哪些变化，以上量化方法,可以评价银行信贷风险,作为风险决策的依据。第五章 对民生银行的信贷风险管理提出相应的建议。第六章 结论
拟解决关键问题：风险管理制度不够健全；内部信用评价体系针对性不强；贷款定价机制不科学；风险预警和信息反馈机制不够完善；贷款资金流向监控不到位 写作提纲：1．绪论1.1研究背景及意义1.2研究内容及方法1.3创新与不足2．小微企业概念及风险管理理论2.1小微企业的界定与特点2.1.1小微企业的界定2.1.2小微企业的特点 2.2小微信贷风险管理理论2.2.1大数定律2.2.2 企业生命周期理论2.2.3信息不对称理论3．民生银行信贷资产的状况和风险控制措施 3.1．民生银行经营状况分析 3.2．民生银行的风险控制措施4. 民生银行中小企业贷款风险管理的实证分析 4.1指标的选取 4.2数据的选取 4.3实证结果5．民生银行中小企业信贷风险控制方案设计 5.1.民生银行中小企业信贷风险控制方案设计的思路 5.2.贷前调查阶段的风险控制方案 5.3.贷中审查阶段的风险控制方案 5.4 .贷后检查阶段的风险控制方案 5.5.建立全面的贷后风险控制方案体系6．结论
3. 国内外研究现状
国外：目前商业银行面临的主要是风险，而控制风险就成为了商业银行的生存之本。
国外学者对信贷风险管理研究已比较成熟，优秀成果如下所述： 从二十世纪中后期开始，为了适应当时经济环境的快速变化，学者们从原来对信贷管理研究的“粗放型”逐渐向细化与量化研究，在这一阶段为代表的有，纽约大学斯特恩商学院爱德华#8226;阿特曼教授（1968）以多变量统计方法为基础来估算风险并提出了Z-score 模型。
阿特曼（1977）以 Z-score 模型的基础上进一步完善，提出新的信贷风险模型，得到广泛应用。
4. 计划与进度安排
1．2022年11月10日（本学期第十三周）——完成选题工作；2．2022年11月30日前——完成开题工作；3．2022年3月17日前——完成初稿和中期检查工作；4．2022年5月5日前——完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作；5．2022年5月31日前——完成答辩环节工作，成绩发布，二次答辩；6．2022年6月15日前——完成校级优秀毕业论文评选工作；7．2022年6月10日——6月30日：院系完成论文工作总结、遴选参评省优论文、督导组毕业论文校内抽检工作。
5. 参考文献
1.刘亚蕾. 我国商业银行中小企业信贷风险管理研究[D]. 西南财经大学, 2012.2. 尚倩. 商业银行中小企业信贷风险管理研究[D]. 河北工业大学, 2012.3. 龙正清. 我国商业银行中小企业信贷风险管理研究[J]. 金融经济, 2015(6):140-142.4. 李昆芳. 中国民生银行小微企业信贷风险管理研究[D]. 广西大学, 2013.5. 温玮玮. 民生银行信贷项目风险管理控制问题研究[J]. 产业与科技论坛, 2013, 12(7):202-203.6. 王佳佳. 呼和浩特民生银行信贷风险管理研究[D]. 内蒙古财经大学, 2017.7. 胡悦, 阮国鸽, 徐鹤. 我国商业银行信贷风险管理研究——以中国民生银行为例[J]. 财讯, 2017(28).8. 陈清瑸. 中小企业贷款信用风险管理对策研究[D]. 福建农林大学, 2015.9. 杨再斌, 匡霞. 国有商业银行对中小企业信贷配给行为的内生制度根源分析[J]. 财贸研究, 2003, 14(1):26-32.10. 段斌, 王中华. 股份制商业银行中小企业信贷风险管理的研究[J]. 现代管理科学, 2008, 2008(8):111-113.11. 贾生华, 史煜筠. 商业银行的中小企业信贷风险因素及其管理对策[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2003, 33(2):56-63.12. 雷钧. 深圳商业银行中小企业信贷风险控制策略研究[D]. 大连理工大学, 2013.13. 卜天娇. 商业银行中小企业贷款风险及对策研究[J]. 商业经济, 2017(2):171-173.14. 程妍. 中国建设银行中小企业贷款风险与防范对策研究[J]. 中国集体经济, 2017(13):62-63.15. Edward I. Altman, Robert G. Haldeman , P. Narayanan .ZETA analysis A new modeltoidentifybankruptcyriskofcorporations[J].JournalofBankingamp; Finance, 1977,1(1): 29-54.
