1. 研究目的与意义
中国中小企业种类繁多、分布领域广泛，不仅给人们提供广阔的就业机会，还对促进国内经济繁荣发展有很大的推动作用，加之国家政策向大力发展中小企业方向倾斜，进一步提高了GDP和税收收入，中小企业极大地利于经济的增长、解决广大失业人员的就业问题、鼓励创新创业和科技技术的应用，有力地调整了经济结构并整合资源，为激发市场经济的活力作出了巨大贡献。
因此，中小企业为了发展前景和壮大规模，必须得到强有力的资金支持和政策扶持，只有大量的资金投入才能保证经济的稳固发展。相比大型企业，中小企业局限于规模、实力、市场份额、前景等因素，要获得大量持续的资金较为困难，最大的瓶颈就在于融资难，大多数中小企业都是依靠银行贷款，但由于中小企业内外部的受限因素很难达到商业银行的融资条件，国内资信评估机构大多也都是服务于大型企业，依靠定量指标给企业打分，不能准确反映企业未来的趋势，也不能对未来偿债能力做出足够的预测，很少有定性指标的应用，对于适合于本国中小企业的资信评估模型尚未做到高度的全面性以及适应性，并且缺乏广泛的社会认识度。所以，中小企业为获得多样的融资渠道和先进便捷的融资方式必须健全中小企业的资信评估模型，帮助商业银行快速建立起成熟的中小企业信贷标准政策。近几年国内的资信评估也一直处于不断发展和完善的阶段，互联网金融的兴起也对中小企业融资提供了更便捷的通道，但这些举措都还是要建立在知晓中小企业准确的资信等级制度上才能进行后续融资贷款业务，保证双方资金的安全流通，避免由于信息不对称造成双方的投资风险。另外，国家政策对于民间金融的放开管制政策，建立起完备的中小企业资信评估体系更是迫在眉睫，不但拓宽了中小企业的融资渠道还促进了中国市场经济的蓬勃发展。
基于以上原因，建立起专属于中小企业的资信评估模型已经成为目前中国市场经济的主要趋势，对提升商业银行资金融通服务效率和完善市场运作机制具有很大的现实意义。
2. 研究内容和预期目标
1 绪论
1.1研究背景及意义
1.2国内外发展现状
3. 国内外研究现状
1国外研究现状
企业资信评级最早出现于美国，但由于金融危机的动荡使得美国资信评估机构发展坎坷，1972年以后逐步在世界各地建立起资信评估机构。在理论方面，1966年毕沃在《以财务比率预测经营失败》中提出由财务危机的公司第一预警指标是#8220;现金流量/负债总额#8221;，第二预警指标是资产报酬率和资产负债率。1968年奥特曼仿照毕沃，用配对比较方法筛选财务指标建立Z评分模型，并完善Z评分模型的不足建立了ZETA模型，美国商业银行普遍使用。1980年尔森提出Logit分析法建立资信评估预测模型，研究表明正确率高于92%。在机构方面，国外市场主要以两个方向研究资信评估，一方面是中小企业，另一方面是面向资本市场，美国著名的三家资信评级机构分别为穆迪、惠誉、标准普尔，邓白氏公司主要负责中小企业的资信评估，它们以市场需求为导向，充分配置整合资源，形成世界上最先进最完善的资信评估机构。美国在评级方法上主要依靠定性分析，英国则主要利用客观因素，排除人为主观倾向性，但并没有得到广泛认可。
2国内研究现状
4. 计划与进度安排
本文基于中小企业的资信评估现状，以中小企业向商业银行融资为方向，运用定量定性的研究方法，遴选出适合研究中小企业资信评估模型的财务指标，采用回归分析、层次分析、因子分析法构建出中小企业资信评估模型，并以霞客环保为背景分析中小企业的资信情况是否符合融资条件并反映国内资信评估机构的改善政策，通过构建的适用于中小企业资信评估的模型进行实证分析，进而对中国中小企业的资信评估现状做出对策建议和未来展望，以期有助于中国中小企业资信评估模型的建立。
5. 参考文献
[1]陈元夔.建立信用评级指标体系的几个理论问题[J].财经问题研究,2003.
[2]赵家敏,黄英婷.我国商业银行中小企业信用评级模型研究[J].金融论坛,2006.
[3]赵子铱,诌康.信用评分模型与中小企业贷款[J].财税金融,2006.
