1. 研究目的与意义
政治联系是中国资本市场民营上市公司普遍的重要特征之一，对审计师选择产生着重要的影响。
随着我国民营经济的迅速发展和政治地位的不断提升，越来越多的民营企业家成为人大代表或政协委员直接参政议政。
2009 年胡润富豪榜上的 1000 位企业家中，147 位是全国人大代表或全国政协委员，另外还有很多是地方各级人大代表或政协委员。
2. 研究内容和预期目标
资本市场的信息不对称问题导致了债权人、股东与管理者三方面的冲突，公司需要能够提供高质量审计的事务所帮助解决信息不对称与代理成本的问题以达到外部治理的作用。鉴于审计师的这种外部治理效用，我希望通过研究高声誉的审计师在债务市场中的影响可以进一步提升市场投资效率并且为监管层的改革路线提供理论支撑和政策建议。
3. 国内外研究现状
国内：审计市场是一个典型的信息不对称的市场，审计服务的公共品与信任品的特征，使得声誉机制在防范审计师的#8220;机会主义#8221;和降低#8220;代理成本#8221;方面具有无法替代的重要作用。高声誉增加了审计师#8220;高水平努力#8221;的可信度，使审计师克服道德风险，避免陷入无效的低水平努力均衡；声誉机制能够帮助投资者甄别出高质量的审计服务并提升它们的价格；声誉机制通过迫使审计师更加诚实而提高了整个社会的福利水平。相比于法律等强制性机制而言，审计师声誉机制成本低且具有自我实施功能，但其形成和正常运转要求完善的市场经济、长期的时间和明晰的产权保护。
国外：从美国职业审计发展初期，审计师声誉问题就受到了广泛关注。Watts and Zimmerman（1986）就曾指出声誉可以增加对审计服务的需求和审计师的服务报酬，如果发现审计师的独立性比预期的要差，审计师的声誉就会受到破坏，他的服务现值就随之下降，他将蒙受损失。加上安然事件的影响，美国对政治身份下审计师声誉形成机制非常重视。
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.11-2022.1确定选题、收集资料，写出开题报告。
第二阶段：2022.1-2022.2 细列提纲并进一步收集参考文献
第三阶段：2022.3.-2022.4围绕选题实习并完成论文初稿
5. 参考文献
[1]樊纲，王小鲁，朱恒鹏. 2007.中国市场化指数[M].北京：经济科学出版社.
[2]胡旭阳. 2006.民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利[J].管理世界（5）：107-113.
[3]吕先培，王伟. 2007.注册会计师非标准审计意见影响因素的实证研究[J].审计研究（1）：51-58.
