1. 研究目的与意义
《企业所得税法》是为了使中国境内企业和其他取得收入的组织缴纳企业所得税制定的法律。由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过，现予公布，自2008年1月1日起施行。而《企业会计准则》由财政部制定，于2006年2月15日发布，自2007年1月1日起施行，该准则对加强和规范企业会计行为，提高企业经营管理水平和会计规范处理，促进企业可持续发展起到指导作用。这两者都是国家对企业的正常运行的行为起到了引导和规范作用。虽然这两个法规都是针对于企业来说的，但是同时存在各种方方面面的差异。这种差异到底是在什么情况下导致？而且这些差异给当前会计工作和税收征收和管理工作带来什么影响？《会计准则》和《企业所得税法》之间的差距到底有多大？对《会计准则》和《企业所得税法》的差异分析，以及深入对上述问题的研究对于企业会计工作人员深入了解制度，以及企业的正常运行和发展有着重要的意义。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究《企业所得税法》和《企业会计准则》的差异分析。文章内容包括导致这些差异由来，这些差异在会计准则不断修正过程中和在现实企业经营中会出现什么样的变化和发展；接下来阐述具体有哪些差异，这些差异表现形式、具体内容、主要集中和体现在哪些方面；以及最终通过这些差异性研究得出哪些结论并提出些建议给企业。
3. 国内外研究现状
一．国内
关于《企业所得税法》和《企业会计准则差异》的差异分析研究。罗先锋（2008）认为在资产方面的差异由于税法和会计的适度分离造成，在此基础上分析了几种主要资产在初始计量、后续计量及处置环节的差异具体内容,并按所得税会计核算的要求分析了差异的性质与种类,探讨了用资产负债表债务法处理上述差异的会计方法。聂广毅（2010）认为会计准则和所得税法积极地向相互协调，但在相关税收核算方法和收入成本费用确认标准上存在很大的差异。竺仁军（2014）通过对2014年新修订的《会计准则修订》等制度进行差异分析并以我国的上市企业为研究对象研究，在企业的所得税核算方法发生了重大的变化下的差异分析认为，新会计准则与税法之间又产生了新的差异与冲突,同时也会给企业的整体发展带来一定程度的影响。
二．国外
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.12.10-12.31确定选题、收集资料，完成开题报告。
第二阶段：2022.12.31-02.10细列提纲并进一步收集参考文献
第三阶段：2022.02.10-03.10围绕选题实习并完成论文初稿
5. 参考文献
[1]方继梅.税法与会计准则异同对会计处理的影响[J]，中国科技投资，2013.
[2]阮力虎.会计准则与所得税法的差异及协调[J]，经济师，2014(7).
[3]中华人民共和国企业所得税法[M]，2007(3).
