1. 研究目的与意义
股权结构是作为现代企业治理的核心和平衡企业权力与利益的重要机制，需要适应企业现代化发展的需求。
单一的#8220;同股同权#8221;股权机制是应用最广泛且被应用最久的股权机制，为了适应现代企业的发展，#8220;同股不同权#8221;的双重股权机制在国际上也开始被广泛应用。
然而在国内，双重股权结构仍然是一种新兴的股权制度，仅有极少数的企业开始运用双重股权结构，对于应用双重股权结构对中小投资者利益的影响也有待研究。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：通过研读与双重股权结构相关的文献，了解国内外双重股权结构的使用发展历程和现状，并从理论上研究双重股权结构对中小投资者利益对影响。
然后，选取我国阿里巴巴的公司进行案例分析。
最后，得出结论，并根据案例分析的结果提出相应对策和建议。
3. 国内外研究现状
1. Berle and Means于1932年发表了《The Modern Corporate and Private Property》提出了两权分离理论，以企业股权制度、管理着行为、委托代理关系，以及控制权归属等方面为内容，促进了大量里程碑式的理论成果。
双重股权结构作为一种股权制度，划分了所有者与经营者之间的权力，使得少数内部股东或管理着获得实际控制权。
双重股权结构的安排是一把双刃剑，因为这样的制度安排有可能激化代理关系的矛盾，但也有可能激发管理着的管理才能。
4. 计划与进度安排
1. 2022年11月1日--2022年11月20日搜集并阅读资料确定选题； 2. 2022年12月26日在前期搜集并阅读资料的基础上写出开题报告； 3. 2022年1月至2月：广泛搜集与选题有关的著作和资料，仔细的阅读资料，了解国内外与选题相关研究水平和状况，为撰写论文找准切入点并写出论文提纲； 4. 2022年1月20日前完成初稿； 5．2022年3月18日请导师对论文的写作具体情况进行中期检查； 6. 2022年4月-5月反复修改定稿, 并着手进行论文写作工作的总结； 7．2022年5月中旬整理相关资料准备答辩。
5. 参考文献
[1] 陈玉罡，石芳. 反收购条款、并购概率与公司价值[J].会计研究，2014，2：34-40 [2] 李海英，李双海，毕晓方. 双重股权结构下中小投资者利益保护-基于Facebook收购whatsApp的案例研究[J].中国工业经济，2017，1:174-192[3]朱国泓，杜兴强. 控制权的来源与本质：拓展、融合及深化[J].会计研究，2010，5：54-61[4]陈若英. 论双层股权结构的公司实践及制度配套[J].证券市场导报，2014，3:4-9[5]王春艳，林润辉，袁庆宏，李娅，李飞. 企业控制权的获取和维持[J]. 中国工业经济，2014，26（3）:714-729[6]张维迎. 所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究，1996，9:3-15[7]郑志刚，邹宇，崔丽. 合伙人制度与创业团队控制权安排模式选择--基于阿里巴巴的案例研究[J]. 中国工业经济，2016，（10）：126-143[8]詹雷，严丹荔. 双层股权结构的运用及发展[J]. 财会通讯，2016，（7）：47-50[9]许新霞，王学军.双重委托代理下的治理策略与内部控制[J]. 会计研究，2007，（2）:59-64[10]邓健. 双重治理关系的权衡分析[J].管理世界，2009，（2）:172-173[11]朱和平，李梵雨. 基于股权结构视角的中小企业绩效研究[J]，2014，27:41-43[12]Berle A，G. Means. The modern Corporate and Private Property [M].New York: Macmilan，1932[13] Hart, O. Firms. Contracts and Financial Structure [M]. New York：Oxford University Press, 1995.[14] Bagwell, I, S. Dutch Auction Repurchases: An analysis of shareholder heterogeneity[J]. Journal of Finance，1992，47（1）:71-105[15]Bagwell, I, S. Shareholder Heterogeneity: Evidence and Implication[J]. American Economic Review，1991，81（2）:218-221
