1. 研究目的与意义
在当今世界，电力工业垄断模式日渐被打破，行业模式逐渐向市场化转变。随着世界趋势的逐渐变化，我国的电力工业也在顺应这一变化，打破计划体制下的垄断、改变传统的发电、输电、配电垄断一体化的模式，在电力市场中逐步引入市场竞争企业，加强相关部门监督以及完善相关的法律法规已成为国内电力相关产业改革的重要内容。
2015年3月，中央发布了《中共中央、国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》，我国电力行业又发生了新一轮的变革，许多学者对这一改革进行了研究，发现这次改革使得我国电力市场机制更加完善和深化，还从某种程度上促进了我国电力企业的生产效率。但是，在保证电网安全运行的前提下，如何实现市场上各发区域发电企业之间相互独立，彼此之间公平竞争也是十分重要的。所以，在现阶段，建立一个适合当前我国电力市场现状的秩序，正确引导和参与市场交易主体科学、有序地开展竞价行为，这对我国电力市场的发展有着重要意义。
电力市场中，企业竞争价格是按照每日、每小时等这种长期重复进行的竞争，在电力市场改革后，实行了“厂网分开，竞价上网”，市场中的发电商需要参与发电市场竞价上网，这使得发电商的运作方式相较于垄断市场下的运作方式不同，发电商需要将市场现状以及竞争对手的状况进行一个综合考虑，以此采用不同的竞价策略，实现自身利益最大化以及成本最小化。发电商在市场中的竞价行为对市场价格价格有着极其重要的影响，这就导致在竞价过程中，无法避免参与竞争中的发电商滥用市场力。
2. 研究内容和预期目标
2.1 研究内容以及拟解决的关键问题
在电力市场改革后的初期，不排除市场发电商滥用市场力的行为。滥用市场力行为方式有多种，本文主要考虑多个发电上企业之间默契串谋问题以及发电商持留问题。同时，这两个问题都会使得整个电力市场价格飞速上升甚至呈现剧烈波动，这对市场中的竞争、安全以及经济都有十分严重的影响，这也将损害市场效率以及用户的利益，最终也会损害发电商自身的最终利益。
我国发电市场中有着多家独立的发电商企业，它们有着各自的企业决策，力求在电力市场中谋求自身的利益最大化。又因为我国地域范围广，发电商的分布也较为广泛，根据2016年-2020年中国电力统计年鉴的数据，可以看出，我国发电量主要分布在山东、内蒙古、江苏、广东、四川等地。根据区域分布，不排除各区域的发电商之间存在着串谋行为的发生，以及发电商持留电量的行为。
3. 国内外研究现状
3.1 发电商的持留行为和市场力
在国家对电力市场进行改革之后，主要实行的是发电商自主报价，报价较低者优先上网，这也使得发电商有了行使市场力的条件。并且将发电商形式市场力的主要实现方式总结为四种：a. 物理持留，发电商故意不提供其可以生产的发电容量；b. 经济持留，发电商故意对部分机组申报过高的电价，从而不参加市场交易或者导致市场电价过高；c. 过度增加机组的发电功率；d. 其他不利于市场价格的因素。并且通过实例证明，发电商的物理持留会使得电价上升，发电商的利润也变大，并且，如果市场需求弹性越小，发电商的市场力影响越大。针对发电商动用市场力手段的监测指标主要分为结构性指标和行为指标。结构性指标又具体细分为赫芬达尔-赫尔希曼指数、关键供给者指数等，行为性指标又具体分为勒纳指数和生产缺口系数。同时，现有的希望缓解市场力的方法又分为事前管控和事后管控两大类，但是这些方法都不能对电力市场中发电商滥用市场力的行为进行很好的监督，不能从根本上切掉源头。
国外学者调查研究发现，早在2000年时，美国加州电力市场容量短缺的一个重要原因就是发电商持留电力，并且还证明了，电力市场的统一出清价格机制为发电商持留电力的滥用市场力违规行为创造了机会。美国电力市场更倾向于采用事前管控机制实现市场力缓解，其中德州电力市场采用的RDI指数无法确定市场力是否被滥用的事实，PJM电力市场对竞价报价的调整更加贴近市场实际情况，也更加能表现出竞争水平。但是，与美国电力市场不同的是，英国、北欧电力市场更加看重电力市场中，各发电商的竞争自由度，所以他们通常采用的是事后管控措施来缓解市场力。由此看出，如何正确识别出发电商滥用市场力行为，导致市场价格上涨是市场力监测需要解决的核心问题。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月30日前：完成选题
2.2022年1月30日前：完成开题报告
3.2022年3月31日前：完成初稿
5. 参考文献
[1]林博.我国电力体制改革与电力市场建设：一个文献综述[J].生产力研究,2021,(11):40-46.
[2]张海生,曹喆,杨昌海,骆雲鹏,华回春.基于AdaBoost-DT算法的电力市场串谋行为识别研究[J].电力工程技术,2020,39(02):152-158.
[3]王艳波,王凯煜,周波,丁乐群.电力市场中发电商持留容量行为研究[J].东北电力大学学报,2007,(02):35-39.
