1. 研究目的与意义
随着科学技术的迅猛发展，企业的自主创新在各国之间的竞争中日益重要，因此激励企业进行有效自主创新，增强企业的核心竞争力就成为当今我国经济发展的首要任务。“创新”的理念是中国“十三五规划”五大发展理念之首，企业如果不能充分发挥创新的作用,自身将难以生存，同时会使中国调整经济结构、转变经济增长方式、提高核心竞争力等发展目标成为空中楼阁。企业技术研发与创新需要大量的资金投入，融资成本的存在与研发风险制约了企业，尤其是中小企业的研发投入。据统计,我国中小企业研发投入不到全国的40%,远低于发达国家的70%水平。越来越多的国家通过利用财税政策引导与支持企业技术创新的发展。在新常态下，发挥财税政策在促进企业创新中的作用具有现实意义。这种举措不仅可以为企业提供资金支持，也是促进各国经济发展的重要助推力。
在财税政策方面，我国仍存在着诸多不足，我国应该不断推新财税政策保证自主创新积极性，税收减免和补贴，为我国科技带动经济进步增添动力。因此，我将运用所学知识，对促进企业创新的财税政策进行总结分析。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：企业技术创新的发展和财政政策有着密切关系，财税政策影响着企业技术发展与创新的程度，对企业实现长足持续发展有着重要意义。因此不断调整与完善的财税政策来促进企业技术创新也就显得尤为关键。通过分析和总结现阶段我国促进企业技术创新的财税政策的基本情况与其不足之处，并针对性提出相关改进与完善的建议。
论文框架：
一、引言：企业创新现状需要政府财税政策扶持；
3. 国内外研究现状
财政方面：
从国内研究看，学者们得出的结论各异，有学者认为政府财政补贴行为会对企业技术创新产生的“刺激效应”，有学者认为财政补贴对企业技术创新带来的是“挤出效应”，也有学者持不同观点，在不同补贴力度层面，证明了财政补贴与企业研发活动存在明显的“倒 U 型”关系。
王业斌与高炜（2013）实证分析了政府研发资助对高技术产业研发效率的影响程度，研究发现，政府研发资助显著促进了研发效率的提升，并且企业规模、产权结构等会对政府资助的有效性产生显著的影响。曹献飞（2014）等学者也证明了政府补贴能有效促进我国制造业企业的研发活动，但不是单一的激励作用，两者之间存在明显的 “倒 U 型”关系，当补贴强度过高时反而会挤出企业自身研发投资。张娜等（2015）发现政府科技投入是影响中国高新技术产业技术创新的重要因素，但是过度的政府投入会降低技术创新产出。但是，吕久琴与郁丹丹（2011）利用 2007-2008 年的上市公司数据，验证了政府科研创新补助对研发投资存在“挤出”效应。由于信息不对称，在获得财政资助后，有的企业会将创新补贴用于非创新项目，直接给予补贴很可能对企业私人创新投入产生挤出效应。雷鹏与梁彤缨等（ 2015）从缓解融资约束的角度实证检验财政补贴影响企业研发效率的内在机理。研究发现通过缓解融资约束，财政补贴会对企业研发综合效率产生负向作用。汤萱与汤颖蕾等（2016）实证检验了政府直接补助对企业研发效率的影响显著为负。
4. 计划与进度安排
1.2022年1月10日之前，提交开题报告。
要求：查阅相关资料（以近三年核心期刊中与本选题紧密相关的文章为主，不少于15篇），将其观点概括整合成“国内外研究现状”；确定论文题目、基本研究方法（规范分析还是实证分析，及具体研究工具）和基本思路。上述内容均在开题报告中反映。开题报告需提交打印稿及电子稿。
2.2022年4月15日之前，提交论文提纲和初稿。
5. 参考文献
-
JOSE. D Public Subsidies Complement Business Ramp;D? Menta-analysis of the econometric evidence[J]. Black-well Publishing, 2004(2):87-102.
-
Garcia A, Mohnen P. Impact of government support on Ramp;D and innovation[J]. Merit Working Papers, 2010, 148(4):1777-1786.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
