1. 研究目的与意义
新冠疫情作为一场重大突发公共卫生事件，对社会生活产生了深远的结构性的影响。这样的大背景下，为了凝聚人心，团结力量，一批又一批抗疫英雄的事迹被大篇幅、长时段的报道。
需要细究的问题是，在浩大的“造神运动”中，英雄形象在媒体端如何生成、建构，在进入受众端又被如何解读。而这之中，钟南山院士是抗疫英雄的典型代表，他最重要的不同之处在于，钟南山院士在抗击非典中已经做出了突出贡献，被公众广为知晓。因而钟南山院士并非在此次新冠疫情期间成为了英雄，而是带着英雄的事迹再度成为英雄，成为人们最熟悉和信赖的抗疫信源。故此，对钟南山院士的形象建构研究才独具意义。
因为，其他抗疫英雄的塑造和宣传而需要事迹作为依托和基础，而钟南山院士在今年一出现在媒体上，就已经是抗非英雄和抗疫专家，所以媒体把对其的关注主要放在他的抗疫言论和行程上，由此为公众提供了一系列防疫抗疫科普知识，同时在一定程度上增强了公众的抗疫信心。
2. 研究内容和预期目标
研究的内容：
新冠疫情期间，人民日报微博采取何种形式报道钟南山院士，其报道的数量和篇幅又是何种情况。
3. 国内外研究现状
对英雄人物形象的建构，大体上可以归到我国特有的典型宣传中来。典型宣传，主要可以上溯到中国共产党延安时期的宣传工作。建国之后以“塑造理想个体”为目标的“一体化”宣传模式得到延续和发展，并与思想改造运动一道，服务于“把我们的国家整个地变成一座伟大的学校”的政治诉求。
一直到改革开放之前，国内对典型人物报道都是使用为主，少有反思。一直到上世纪90年代，新疆日报社的副总编辑蒋一峰1999年在其《关于典型宣传若干问题的思考》一文中提出“典型宣传需要质量和数量相统一，先进性和现实性共同体现，内容和形式相协调”，开启了对典型宣传的反思浪潮。
之后，浙江大学吕海燕2004年《“食之无味 弃之可惜”——试析典型人物报道的现状与命运》中结合当时的现实认为，典型人物报道已经处于一种“境地”，将日渐成为边缘的报道形式。然而，现实并未完全如吕海燕所料，典型宣传和典型人物报道并未成为边缘的宣传理念和报道形式，一再被党媒采用。同时，学者将典型宣传的研究领域进一步细化和拓宽。陕西师范大学的朱清河和刘娜2008年在《全球化语境下典型报道的趋势》中指出了典型报道没有继续走低边缘化的原因，“自2004年对许振超的报道起，典型报道的材料来源打破了传统的发‘通稿’模式，不给记者提供任何文字材料，而是主张进行体验式采访”，同时该文试图探索全球化语境下典型报道如何达到传播效果的办法；20113年，贵州民族大学的喻建、唐亚娟把典型宣传研究引入到地方民族高校校园网络舆论影响力；2014年，杨晓莉从电视台从业者角度出发，探讨了典型宣传的当代价值；王立峰、韩建力则在2019年把政治传播的分析框架带进了典型宣传的研究当中。
4. 计划与进度安排
研究计划
2022年1月31日之前
进一步阅读参考文献，完善理论框架部分
5. 参考文献
[1]王立峰,韩建力.政治传播视域下的典型报道:现实挑战与优化路径[J].学术交流. 2019(05)
[2]杨晓莉.做好电视主题性报道 站牢宣传主阵地[J]. 新闻传播. 2014(04)
[3]喻健,唐亚娟.校园网络舆论影响力构建之典型报道研究[J]. 新闻界. 2013(07)
