1. 研究目的与意义
自工业革命以来，化石能源的开采使用使得全球大气中二氧化碳等温室气体浓度急速攀升，随之而来的全球变暖、气候异常等现象至今已成为人类亟待控制和解决的问题。为携手全球各国力量共同应对这一问题，联合国于1992年专门制订《联合国气候变化框架公约》，目前已有197个国家正式批准。1997年通过的《京都议定书》则要求参与国中发达国家从2005年开始承担减少碳排放量的义务，发展中国家从2012年开始承担减排义务，并在该议定中首次推出碳排放权交易机制。
作为世界上最大发展中国家，中国在2020年提出计划2030年二氧化碳排放量达到峰值，2060年实现碳中和，用历史最短时间完成“双碳”目标，并纳入了“十二五”及其后的国民经济和社会发展的规划。《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》、《2030年前碳达峰行动方案》指出，要推进市场化机制建设，加强生态系统碳汇基础支撑。研究企业碳资产价值评估是实现企业碳资产交易的前提和基础。随着碳交易市场的扩大和国际社会对碳资产的关注加大，企业的碳资产必将成为影响其价值的重要资源。
2. 研究内容和预期目标
首先，建立研究进行的理论基础，通过文献阅读总结，提出对企业碳资产、碳排放权、碳排放市场的定义。
其次，根据现有的对企业碳资产各部分的评估方法，总结并提出对企业碳资产的评估目的、假设和方法。
最后，根据提出的企业碳资产价值评估方法，寻找火电、航天、有色金属行业中一家代表企业进行案例研究，得出相应的评估应用和相应的建议。
3. 国内外研究现状
资产评估理论界目前对碳资产还没有具体的的定义。江苏大学谭中明等（2011年）根据会计准则中资产的定义，认为在实现碳排放权交易后，拥有碳减排能力的企业会因此获得由碳资产所带来的经济利益，碳排放权作为一种价值属性，就具有了资产的性质。天津财经大学苑泽明和南开大学李元祯（2013年）从碳排放权的法学和经济学的视角出发，揭示了碳排放权的本质，并将碳排放权与无形资产进行对比分析，发现其符合无形资产特征，而且属于特种权利型无形资产。山东财经大学张志红等（2015年）认为碳排放权本质是一种具有公共性和稀缺性的信用，具有产生未来收益的权利，碳排放权的价值是一种环境使用价值，并且从资产评估的视角对碳资产进行了界定：碳资产是以信用为基础的碳排放权及其衍生品。西南交通大学范莉莉等（2015年）从属性转换和价值转化角度对碳无形资产的演绎路径进行分析，将碳无形资产分为消耗型和投资型碳无形资产两类。天津工业大学王巍等（2018年）总结影响碳排放权价格的主要因素有：宏观经济、能源价格、气候环境、国际碳价格和政策效果；并对其进行实证分析，得出：碳交易价格与煤炭价格指数、EUA期货价格之间存在负相关关系，与天气因素存在正相关关系，但影响程度相对于其他而言较弱。
在对碳资产的评估方法上，通常根据碳资产的具体划分采取不同的评估方法。张友棠等（2015年）、栾凤奎等（2018年）、郭文等（2019年）采用实物期权法对碳排放权进行评估。同时也有还有BP神经网络、影子价格模型、SBM模型、PCV模型应用创新。Lim等（2014）认为企业CDM项目碳资产的评估中需要关注项目对应碳减排量的可实现性。郭文等（2019年）借鉴SBM slacks-based-measure）对偶规划模型的建模思路，构建了碳排放权影子价格评估方法。潘露（2020年）改进了传统的柯布一道格拉斯生产函数，得出我国碳排放权影子价格的计量模型。IseneggerP等（2010）采用了蒙特卡洛模拟方法构建了碳资产的评估方法。但目前对于企业整体碳资产价值还没有完善的评估方法，还需要进一步研究讨论。
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022年11月1日—2022年12月31日，确定选题，撰写开题报告。
第二阶段：2022年1月1日—2022年 2月20日，阅读大量资料,列出论文大纲，完成论文初稿。
第三阶段：2022年2月21日—2022年4月10日，准备中期检查资料，接受论文中期检查，报告论文进度，重点解决疑难问题。
5. 参考文献
[1]周丽俭,梁旭.火电企业碳排放权评估研究综述[J].科技经济市场,2021(06):87-88.
[2]梁美健,贾颖逸,谢淑红.碳资产评估若干问题探讨[J].经济师,2016(01):19-22.
[3]高跃.资产评估如何服务于碳资产会计处理[J].绿色财会,2013(08):33-35.DOI:10.14153/j.cnki.lsck.2013.08.013.
